欢迎您来到成都合同纠纷维权网,希望能够帮到您!

您现在的位置是:成都合同纠纷维权网>合同纠纷 > 正文

与“借据”相关的法律风险提示

来源:成都合同纠纷维权网  作者:成都合同律师  时间:2014-10-14 11:12:49

近段时间,有关民间借贷的案件确实呈现出增高的趋势。在这些借贷中,有银行和企业之间的借款、也有个人之间的借贷。其中,问题主要集中于借款金额大、承诺高额利息、借款手续不规范和借款无力偿还等等。

  要进行民间借贷,出借人与借贷人通常情况下会订立书面借款合同。但是还是有很多借贷双方忽视了这一点。借据的书写通常就是寥寥几个字,不符合借据的规范格式不说,往往还埋下了潜在的法律风险。本人这里就简单谈谈借据不规范,通常会产生哪些法律风险。

一、借据的不规范书写直接会导致在催要还款上产生争议

在我之前接触的案件中,有些“聪明”的借款人居然在借款合同上做了手脚。比如明明是出借钱款的一方是债权人,但在借款合同中,借款人却将对方的主体地位写成了“借款人”,导致一份合同中出现两个借款人。到底谁欠谁的钱往往就会成为诉讼中双方争执不下的焦点。

二、借据的签订并不能必然的打赢借款官司

另外,很多当事人认为,只要借贷双方签订《借款合同》就意味着借贷关系就已经成立,凭借该合同就能保证打赢借款官司。甚至还有很多当事人就双方签订的《借款合同》进行公证以求保险。其实不然,《借款合同》只是双方达成借款的约定,该项借款是否实际履行还是要看在合同签订之后是否有实际履行的出借行为。比如转账记录、款项交付证明等等。

通过这两年的诉讼实践经验来看,法院在审查民间借贷纠纷中已越来越严格,审查的范围和内容也越来越细化。法院在审理借贷纠纷时,不仅要审查借贷双方的借款关系是否成立,还要审查当事人双方的法律关系是否属于借贷关系,是否有足够的法律证据予以佐证。

三、不签订借据,仅履行出借行为会导致借贷关系无法证明的风险

  如今的社会,发展突飞猛进,借贷双方在进行民间借贷时,往往已不再像以前那样当面交付现金了。如今只需要借款人的一个银行账号,出借人就可以通过网上银行或支付宝进行转账,就可以完成民间借贷的全过程。虽然这种方法方便快捷,但是出借人与借贷人之间没有签订任何的书面借款合同,在这种情况下,会导致借贷关系无法证明的巨大风险。

  银行资金的转款记录,仅是能够证明资金的流转方向和流转方式,但不能证明该笔资金的性质是什么。是借款?是还款?是赠与?还是其他的业务款项等等。这些问题出现都会使法官在案件审理中很难认定借款的存在。

分享到:

上一篇:十大“合法”骗局揭露

下一篇:最后一页

189-0817-7701

我们的服务范围

THE SCOPE OF OUR SERVICES

法律在线咨询

LEGAL ASK ONLINE

添加微信

扫描添加微信